Nail Yakupov

Que pensez-vous de ce jeune dans la LNH? Personnellement je crois qu'il n'atteindra jamais ce qu'on voyait en lui. Il sera un bon ailier de deuxième trio au top. Un genre de Semin. Déjà -6. Parti pour un -62 cette saison, on lui souhaite bonne chance pour accomplir cet exploit.

J'ai beaucoup de problème avec les Oilers. Je les voyais comme une puissance légitime, voilà que rien ne fonctionne après avoir récolté trois premiers choix, en plus de repêcher cinquième l'année d'après... et ça s'en va pour cela cette année encore

Jordan Eberle n'est plus capable de mener le club, Taylor Hall se lève graduellement mais se blesse à chaque saison, Ryan Nugent-Hopkins se cherche et Nail Yakupov n'a rien cassé. Le nom qui se distingue là-dedans et qui indique un mal plus profond est Sam Gagner. Qu'on le veuille ou non, il faut du talent en maudit pour récolter huit points dans un match de la LNH, je pense qu'ils sont cinq seulement à réussir l'exploit. Mais, sa plus haute saison en carrière, en sept ans, est de 18 buts ou 49 points!

Le problème est la direction qui ne sait pas quoi faire avec ses joueurs : ils ne les laissent pas évoluer directement. Dallas Eakins n'est pas l'entraineur pour les jeunes canons et la haute direction fait rire d'elle avec des acquisitions du genre de Benoit Pouliot. Que les Oilers laissent les jeunes jouer et ils seront meilleurs l'an prochain, mais le malaise est plus grand qu'un seul joueur

Sam Gagner ne fait même plus partie des Oilers Joe Suit un peu :P

Je le sais, il a été échangé des Oilers au Lightning au Coyotes la même journée. Mais n'empêche que ses huit points dans un match, il l'a fait en tant que membre des Oilers. Avec le potentiel que ce club-là a, c'est une mauvaise gestion de l'effectif de voir que ce club est aussi mauvais

Combien de premiers choix a eu les champions comme Los Angeles, Chicago, Pittsburgh ou Detroit? Posez la question, c'est y répondre...

Ya que detroit qui ont pas eu de gars repecher haut

Chicago x 1
Pittsburgh x 2
Los Angeles un top 3

Quand même haha

G_Pelletier a écrit:

Chicago x 1
Pittsburgh x 2
Los Angeles un top 3
Quand même haha

Exactement. Un pour Chicago, deux coupes. Aucun pour Pittsburgh (Crosby était une loterie, il aurait pu se retrouver n'importe où, et Malkin était 2e), une coupe. Los Angeles, aucun, deux coupes

Edmonton? Trois premiers, aucune série. Quand tu as le premier choix overall une fois, tu réussis à le faire fonctionner. Deux fois, c'est une chance inouïe. Trois fois et rien du tout? C'est plus la direction que les joueurs. C'est ce que je pense. Prenez n'importe quel des joueurs repêchés lors des cinq dernières années qui jouent avec les Oilers présentement, mettez les ailleurs et voyez le résultat : ça va être différent, j'en suis sûr

Je suis très en retard Joe mais le 2e choix numéro 1 de PIT à qui je faisais référence était Fleury. Crosby étant l'autre, c'est sûr que c'est une loterie mais ça demeure un numéro 1... et pas n'importe quel! Pour ce qui est de Yakupov.. ça ne se replace pas du tout.. mais là pas du tout...

Même si rien ne fonctionne pour Yakupov, il est dans la même situation que les Hall, Eberle ou Nugent-Hopkins : les 29 autres clubs vont être intéressés à l'avoir et va être nettement meilleur que ce qui arrive à Edmonton

Rien ne fonctionne à Edmonton, c'est pas compliqué! Je faisais une farce avant les Fêtes que l'édition des années 80 avec Gretzky, Messier, Kurri, Tikkanen, Anderson et autres, même dans la cinquantaine, battrait l'édition de 2013-14. J'y crois encore, tellement que c'est atroce les voir jouer